先有“名利场”组织的内部放映,放映结束之后西海岸的多家媒体都纷纷进行了报道,专业人士们的破口大骂犹如一颗炸弹般,引起了无数讨论;后有“综艺”杂志的专题报道,从多个角度深刻剖析了“水果硬糖”这部作品,以及它所引起的争议,吸引了无数目光。
在此之前,虽然兰斯的犯罪三部曲已经引发了诸多讨论,尤其是“罪恶之城”更是导致了冰火两重天的反馈;但这一次“水果硬糖”却不同,不管是那十分钟长镜头的煎熬,还是三观不正的深入探讨,都进一步挑战着学院评委的敏感神经,再加上混沌影业和兰斯的“傲慢和清高”,自然是成为了学院猛烈抨击的对象。
“水果硬糖”从筹备以来,就没有打算讨好学院评委,也没有打算在颁奖季有所作为,正如兰斯所说,这就是他对自我艺术风格的一次探讨、一次实验,所以这部作品能够得到影评人的认可,特别是其中对镜头的运用、对空间的运用以及对心理的运用,这对于兰斯的创作风格都有重要作用。
至于学院评委,他们如何想,不是“水果硬糖”需要担心的,如果他想要讨好学院评委,“撞车”、“阳光小美女”这样没有任何技术难度,更多是依靠剧本支撑,采用电视剧拍摄手法完成的作品,不仅可行性更高,而且拍摄过程也没有那么辛苦。
但是现在,“水果硬糖”却出人意料地进入了颁奖季视线之中!并且俨然出现了领跑的势头,着实令人哭笑不得。
正如“综艺”杂志的迈克尔所说,“水果硬糖”惹怒了不少老学究们,但这不代表这不是一部好作品,恰恰相反,这部作品展现出来的勇气、革新和睿智,所有一切都让人想起了1971年的“发条橙”。
当然,“发条橙”对于政/府和虚伪正义的驳斥更加深刻,也更加直接,这一点是“水果硬糖”所无法媲美的。但后者在某种意义上向前者发起了致敬,并且在执行正义手段的探讨道路上,更近一步,意味深长的结局让整个故事得到了升华,这都是值得肯定的。而且,后者入木三分、灵魂震撼的表演更是一大亮点,
当年,“发条橙”赢得了最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑等四项奥斯卡提名,但可惜全部落空,当年这部作品输给了更加主流也更加正义的“法国贩毒网”,令人扼腕。现在,“水果硬糖”卷土重来,颁奖季前景又将如何呢?
今天第二更,欢迎书友们关注七猫的WX公众号,qimaofilm!还有,恳求月票支持哇!