Chapter 2326: 第六百三十三章 辩论（续）

　　曾参是孔子的弟子，某日在地里为瓜松土（耘瓜），却不小心锄断了瓜的根，其父曾皙非常生气，举起一根大棍来打儿子的背。

　　曾参被打得晕厥，倒地不省人事，好一会才苏醒过来。

　　然后高兴地从地上爬起来，走近曾皙问道：“刚才孩儿得罪了父亲，父亲为教导我而用力打我，父亲的身体没有什么不舒服吧？”

　　他回到房间后，边弹琴边唱歌，想让父亲听见，以知道他的身体健康无恙。

　　孔子听说了这件事很生气，告诉门下弟子：“如果曾参来了，不要让他进来。”

　　曾参来见老师，却被师兄弟们挡在门外，不得入内，问清楚缘由，自认为没有过错，却依旧入不得门。

　　不得已，他托人向孔子请教。

　　孔子让人传话，说：“你（曾参）没听说过吗？昔日瞽叟有一个儿子叫舜，舜侍奉父亲瞽叟，父亲使唤他，他总在父亲身边；父亲要杀他，却找不到他。”

　　“父亲轻轻地打他，他就站在那里忍受，父亲用大棍打他，他就逃跑。”

　　“因此舜的父亲没有背上不义之父的罪名，而舜自己也没有失去为人之子的孝心。”

　　“现在，你（曾参）侍奉父亲，任由父亲暴打，若父亲下手重，往死里打，你却不躲避，如果你真的被打死了，就会陷父亲于不义!“

　　“相比之下，哪个更为不孝？你不是天子的百姓吗？你父亲杀了天子的百姓，这样的罪过会受到何种惩罚？”

　　曾参听了中间人传达的这些话，恍然大悟：“我的罪过（任由父亲毒打却不躲）很大啊！”

　　于是再次拜访老师，承认自己的过错。

　　文章作者以“曾参耘瓜”（又名曾参受仗）这个典故，对最近热议的新律条款进行评价：父亲有管教儿子的权利，但儿子是天子之民，做父亲的若杀天子之民，是犯罪，要受惩罚。

　　至圣先师（孔子）都是这么说的哟！

　　所以，新律法里规定（拟定）的“父杀子有罪，要接受刑罚，不得过度减刑”，这是没错的。

　　只是要根据现场调查取证，判断动机，分为故杀、过失杀，以此采取不同的量刑。

　　但无论如何，天子之民不是野狗，即便是双亲、尊长也不得擅杀，管教卑幼可以，但要注意轻重，否则一旦闹出人命，无论动机如何，都得接受刑罚。