……
不用多想,也能猜到,《道琼斯工业平均指数三万六千点:如何在未来牛市中获利的新战略》,这样一本观点极其煽情的牛市预测书,遭到了不少态度严谨的专业人士的批评。
比如,美国经济学家、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼,便认为詹姆斯?格拉斯曼和凯文?哈塞特这两位作者,犯了非常愚蠢的基本算术错误。
做为回应,詹姆斯?格拉斯曼和凯文?哈塞特很高调地和批评者们打了一个赌,即如果自己预测错了,那到时候,就向任何一家指定的公益机构,捐款一千美元。
这是一个博人眼球的时代,公众人物非但不惧怕争议,反而还喜欢借机广收信徒。
于是乎,这本书火得真就只能用“一塌糊涂”来形容了,以至于两位作者,詹姆斯?格拉斯曼和凯文?哈塞特,必定要在历史上,浓浓地留下一笔了。
普罗大众之所以对《道琼斯工业平均指数三万六千点:如何在未来牛市中获利的新战略》这么热情高涨,无非就是因为它出现在恰当时间、恰当地点地时运使然。
首先,必须承认,詹姆斯?格拉斯曼和凯文?哈塞特都不是泛泛之辈,具备最起码的让人信服的基础。
其次,也是更重要的,当下由科技股带动的牛市,有着太多必然兴旺发达的依据。
不妨想一想,相比于原本时空,唐焕给以.COM概念炒作居多的互联网浪潮里,加入了多少“实料”,光是美国在线、雅虎、亚马逊这三家纯粹的互联网公司,便始终正确地踩在时代的鼓点上。
与此同时,在如今这个全球化形势非常明显的世界里,做为唯一超级霸主的美国,理所当然地要从各个地方抽血,供养自己的辉煌。
除了这些宏观因素之外,普罗大众本能地就向往牛市。
要知道,美国民众的个人养老,主要还是得靠自己经营,于是那句“你不理财、财不理你”的烂大街道理,被无数人奉若圣典。
现阶段,几乎所有的资产配置顾问,都在向“大妈祖母”们,积极地推销,由百分之六十的股票和百分之四十的债券,构成的“平衡配置”概念,并以此做为解决每个人的财务问题的灵丹妙药。
根据纽约大学斯特恩商学院,以及其它可靠渠道,从本世纪二十年代开始追踪的数据,这种“平衡配置”的概念策无遗算,即能够做到在跑赢通货膨胀率的同时,每年平均额外赚取百分之五点三的收益。
由“现代投资组合理论”奠定基础的“平衡配置”概念,回报只可能来自三个渠道:债券收益、股票派息,以及股价增长。