บท 693: 第692章【新能源要搞传统能源也不能丢】

　　陆鸣再次话锋一转补充道：“但是你如果从一个交易者的角度来讲的话，80美元就是一个分水岭，因为价格再往上走，其中的变量就不是已知的基本面了，那谁是变量？是资本开支吗？如果按照这个逻辑，可以让你的价格无限上涨，假如市场出现见顶状态，你需要一个突发变量，那会是谁？”

　　此时，8000哥心里默默地回道：我怎么知道？

　　陆鸣环视全场与会者说道：“我认为答案就是中东，进一步讲就是纱特。换句话说，你如果问油价在每桶80美元以上，涉及到的变量就是地缘外加正治了，尤其是正治这个因素是非常难以确定的，你比方说北美什么时候跟纱特谈？怎么谈？中东的局势呢？”

　　“注意在去年10月份油价到87美元的时候，北美方面为了打压油价，那个时候你能会去想到卡舒基事件跟打压油价有什么关系吗？但也就是恰恰卡舒基事件的第二天油价见顶了。”

　　全场的与会者们，一听陆鸣说道这个事件，大家都不由得想起了在2018年10月2日那天，纱特著名时评记者伽迈勒·卡舒基在伊斯坦布尔离奇失踪，引起了国际舆论的强烈关注。

　　陆鸣顺着自己的思路说：“所以说，这就很难像报告那样去量化供给、缺口、需求、增长或库存有多少等等，会发现根本不是这样的，两边的价格，若油价过低比如跌破40、30乃至20美元那就不用去考虑什么基本面，考虑的就是其它因素了，而从现在的油价去看说能涨到80以上，那你更需要考虑的就是地缘、正治这些因素了。”

　　“从我个人角度来讲，现在对于交易者而言，不是去判断油价涨跌多少，真正要看要盯着的是谁会去干预？因为理论上你如果按照基本面它可以一直涨，一直可以逼仓，可以涨到天上去，但你最后面临的对手是市场吗？是供需平衡表吗？”

　　自行反问了一番的陆鸣，又自打式的接着道：“当然不是了，在能源市场上面你面临的对手盘并不是市场，而是北美、是纱特他们怎么变，而卡舒基事件在中长期会带来另一个问题，就是如果你过度的依赖某一方的能源安全，试图用这个能源安全去过度能源的结构性转型，这条路是错的。”