章 71: 第66章 親切な女性警官

パトカーは一路進み、小説のように正義の味方が囚人を救出するような展開もなく、北原秀次を無事にパブリックセキュリティオフィスまで送り届けた。彼はまだ16歳の学生だったため、特別な配慮を受け、単独で取調室に入れられた。若い女性警官が付き添い、調書を取りながら、全過程を監視カメラで撮影していた—メディアは混乱を好むものだし、状況もまだ不明確なため、警察は未成年者への虐待という汚名を着せられないよう慎重に対応していた。

もちろん、状況が不明確なため、暴力行為や自傷行為を防ぐため、手錠は外されなかった。

北原秀次は警察の取り調べに協力的で、質問には全て答えたが、正当防衛だったと主張し続けた。太田家の連中が先に自分のアパートに侵入して危害を加えようとしたため、やむを得ず反撃したのだと。

女性警官は特に意見を示さず、そのまま記録した。事件の当事者は誰でも自分に有利な説明をするものだ。これは極めて普通のことだった—彼女は明らかに信じていなかった。正当防衛にしても、4階から大通りまで、およそ100メートルも追いかけて防衛するなんて聞いたことがない。

調書を取り終えた後も、彼女はその場を離れず、北原秀次に付き添って病院からの負傷診断書を待っていた。この種の事件は最終的にこれによって性質が決定され、治安事件か刑事事件かが判断される。

日本は大陸法系国家で、近代化の過程でドイツの法制度を学んだ。当時の日本の状況に適していたため、長年の間に、この影響は民間と政府の両方に深く根付いていった。その後、日本は敗戦しアメリカの統治下に入り、直接的な二次改造を受け、英米法制度の一部を導入し、裁判の対決制度（二人の弁護士による対決）を取り入れたが、基本的な法律文化は依然として大陸法系を踏襲し、完備された法典を持っている—簡単に言えば、警察署で処理できる事件は極力裁判所に持ち込まないようにするということだ。アメリカのように些細な事まで全て裁判所に持ち込むようなことはしない。