世界大战期间,南部非洲各行各业飞速发展,和战前相比有着天壤之别。
南部非洲财政部的数据表明,世界大战爆发前,南部非洲的国民生产总值只有14.3亿英镑,仅仅和法国差不多,是英国的一半左右,尚且不足美国的五分之一。
截止到去年为止,南部非洲的国民生产总值已经达到75.5亿英镑,超过了英国的国民生产总值,但是依然不足美国的一半。
以国民生产总值还衡量国力是不准确的,1870年远东某大国的国民生产总值还占据全世界的17.3%,当时美国仅占0.9%,到了1900年,远东某大国的比例下降到11%,美国的经济总量占比已经上升到15.8%。
公平的说,南部非洲的国民生产总值是有水分的,不过这个水分不是夸大,而是刻意减少,和美国那种倒倒手就能增加GDP的统计方式不一样,南部非洲有很多情况并不在统计范围内,比如农场生产的农产品,只要不卖给联邦政府,就不被记入国民生产总值。
如果按照美国的那种统计方式,那么南部非洲的国民生产总值恐怕还要直接翻一番。
考虑到南部非洲现在只有这么点人口,所以南部非洲的国民生产总值含金量更高,潜力还并没有充分释放出来。
在国民生产总值统计方式这个问题上,在场的人都知道是怎么回事,所以并没有人在意,美国第一就第一吧,南部非洲不抢这个荣誉,闷声发大财才更符合南部非洲的定位。
世界大战之后,南部非洲对欧洲的主要出口产品,已经悄然从武器弹药变成建筑材料和食品日用品,尼亚萨兰的很多兵工厂直接改头换面变成建筑商,小斯的南非公司规模在迅速扩张,食品加工厂已经开到地中海沿岸,法特尔特钢铁公司不声不响获利最多,战争期间对于钢铁的需求在不断上升,战争结束后,对钢铁等需求不减反增,连带着水泥的产量也直接翻番,不仅仅是欧洲,南部非洲联邦政府也在考虑进行大规模基建。
罗克却不赞成,这时候应该把更多的精力放在欧洲的重建上,南部非洲国内的基建倒是可以停一停,等欧洲的重建结束后,再开始南部非洲的基建也不晚。
“世界大战结束后,肯定会有一波经济萧条,不过这波经济萧条不会现在就爆发,因为世界大战结束后紧跟着就是重建,这又会刺激经济指标继续提升——但是在基建完成后,各国的经济指标就会出现一个较大的萎缩,我们到那时再开始南部非洲的基建,还可以继续刺激经济发展。”罗克有理有据,不过这个“据”不能摆到台面上。