“蓝礼,请问一下,最佳影片你投票给了哪一部作品?”
表面来看,这是一个再简单也再普通不过的问题,可以认为是奥斯卡最佳影片揭晓之后每个人都会好奇的问题,没有太多花招;但蓝礼却知道,在奥斯卡之夜出现的问题,处处都是陷阱,尤其是今晚,他又怎么可能轻易上当呢?
蓝礼露出了一个笑容,不慌不忙地回答到,“你们确定,在今晚的场合里提出这个问题是合法的吗?我以为,这是匿名投票的不成文约定,每个人都闭上自己的嘴巴。”带着一丝调侃的话语却透露出了一丝犀利。
这就好像国会或者议会提案,结果却被否决了,但没有人能够秋后算账地追问,到底是谁投了反对票?因为这就违反了“民主制度”的初衷。
记者们不怀好意,蓝礼则毫不手软,可谓是针尖对麦芒。
记者们提出了一个八卦问题,蓝礼却轻描淡写地就把问题上升到了严肃话题的高度,在场记者顿时全部都闭上了嘴巴,所有的蠢蠢欲动刹那间都被掐死在了孕育阶段。不由地,记者们眼神里都流露出了心有戚戚然的神色:真狠!
但现场熙熙攘攘的人群之中终究还是有胆大之人,不甘心地扬声追问到,“你拒绝回答,是因为你害怕了吗?因为你的选择和最终得奖结果不同?”
如果蓝礼没有选择“为奴十二年”,在媒体的煽动之下,把一顶“种/族/歧/视”的帽子戴上去,也未尝不可。
面对如此犀利如此直接如此凶猛的提问,在场不少记者都皱起了眉头,眼神里流露出了不敢苟同的情绪:这样的问题明摆着就在挑事儿,本来没有事情都能够挑起一堆事端,这纯粹就是在胡搅蛮缠,没有任何职业道德可言。
蓝礼却丝毫不意外。
撇开往年的恩恩怨怨不说,年初在医院的时候,他面对记者放下狠话,丝毫没有给记者留下任何颜面,甚至可以说是横行霸道。当时因为保罗的处境,记者们落于下风,没有办法与蓝礼正面对抗,但不代表他们就能够宽宏大量地理解和包容。蓝礼相信着,即使不是所有记者,势必也有部分记者在等待着报仇的机会。
蓝礼依旧不见慌乱,面带微笑地顺着声音来源投射了过去,朗声回答到,“请问,提问的记者是来自哪家媒体的?”
对方却也不上当,“怎么,你想要打击报复吗?”
“哈!”蓝礼的笑声在喉咙深处隐隐滚动着,而后优雅而绅士地说道,“这是一个非常有趣的追问问题:为什么我会想要打击报复呢?难道是因为你的问题不怀好意吗?”
该死的狐狸!