评论道:“且不说盘古科技是否有技术能够帮助NASA,就米国这种对盘古科技以及大量夏国企业的态度,他们也不值得帮助,需要的时候把我们当朋友,不需要的时候把我们当仇人,这种合作方式我们情愿不要。”
微博上某拥有一千万粉丝的科技探索平台就可以对外发出调查问卷。
问题的题目是,假如盘古科技能够帮助NASA在两个月之内将飞行器送到火星,你的态度是:
A:科技没有国界,希望盘古科技能够帮助NASA。
B:坚决反对盘古科技帮助NASA。
C:可以合作,但是要看米国方面给出的条件。
D:无所谓。
总共有三百万网友参加了问卷。
回答B选项和C选项的各占45%,选择D的有5%选择A的也只有5%。
有不少网友到盘古科技官方微博的下面留言。
“千万不要合作,给一百个亿也不合作。”
“什么科技无国界,当初让NASA帮忙携带火星卫星的时候,怎么没有说过科技无国界。”
“可以合作,但是希望盘古科技提出对夏国绝对有利的条件,这个世界是全球民众的世界不是米国人的世界,是时候让他们知道这个道理了,不是什么事情都由米国说了算。”
和网友们关注的焦点不同,全球的物理学专家们关注一个更现实的问题——
为什么NASA向盘古科技求救,难道盘古科技《深蓝》杂志上描述的可控核聚变项目已经实现?将地球到火星的时间由半年缩短到两个月以内,这绝对是人类技术的飞跃。
物理学家由此还推断到,如果以这种速度到月球,盘古科技是否已经开启了月球资源的开采计划。
《纽约时报》发表了长篇报道。
报道的内容很多。
你盘古科技不是一直说自己很牛掰吗?那这个忙应该帮NASA。
你要是不帮忙,你就是站在了道义的背面,你就是人类文明的公敌,宇航员的家属会一直痛恨盘古科技。
萧铭看到了米国媒体的报道,觉得有些好笑:“要是我们不帮忙,那么宇航员死了就是我们的责任。还好我们有这个技术,要是我们没有这个技术,那还真的是有口难辨。”
“太狡诈了。”徐利民看到这些报道还是心中很不爽。
钱怡也十分无语:“的确,站在人道主义角度,和国际科技观的角度,亚当号的损失是整个人类的损失。但是和我们盘古科技又有多少关系?说句难听的话,我们没有义务拯救他们。”
萧铭摆摆手说道:“咱们不吃这一套,我们也拥有慈悲的心。”