电信行业从来都是高技术含量和高专利壁垒的行业,后世国内很多人都难以相信,90年代的中国还是电信设备的荒漠,就连技术含量较低的程控交换机、路由器都需要进口,更别说更复杂的无线通讯基站。但实际上,中国也仅用了不到20年时间,从电信行业的无足轻重的弱国,变成了中国电信设备的市场占有率,比其他国家总和还要高,专利数量上,也完全不逊色欧洲、美国。
靠着量的积累,到质的突破。2G时代,美欧标准博弈,美标、欧标,任何一个标准能够获得中国市场的认可,那么就有可能成为全球最主流的标准。
历史上,中国在2G时代其实是吃了亏的,虽然得到了欧洲承诺的GSM手机和基站生产技术的授权,但是,欧洲的技术标准主导的厂商,并没有承诺专利收费的比例。以至于,后来国内虽然勉强能够自己生产GSM手机和基站,但是……16%~17%的专利费,导致中国的手机厂商,在GSM时代,根本就无法实现盈利,也根本没办法跟诺基亚、摩托罗拉等厂商竞争。
尤其是欧洲厂商诺基亚,在GSM时代一度靠着专利标准的壁垒,不仅仅节省了昂贵的专利,还能反过头来向全世界的厂商收取专利费用,反哺诺基亚的手机业务。导致,诺基亚在2G时代,成为了世界手机行业的真正垄断者,一度全世界一年销售10亿部手机,至少有5亿部是诺基亚的。
从垄断程度而言,后世任何一家手机厂商,都无法跟诺基亚相比。
而论专利流氓程度,2G时代的手机标准制定者的贪婪,也超过了后世的厂商想象。试想一下,一部6000块钱的手机,实际上,有近2000块钱是专利费。而手机的硬件成本,甚至远远低于比专利费更低,手机厂商如何能生存?
山寨手机最猖獗的时期,也就是2G时代。2G时代的山寨手机,1000多块钱真正能达到5000多块钱手机的硬件水平,本质上,就是因为这个时代的专利费比手机所有的硬件成本加起来都要贵。
林棋在欧洲跟诺基亚、爱立信、飞利浦等等巨头沟通,恩,也就是威逼利诱,表示如果欧洲的GSM标准,如果不能对中国厂商制定优惠的专利费标准,那么,中国可能会另谋出路,加入美国的CDMA标准。