“‘地心引力’的剧情本身,和’阿凡达’一样,没有太多探讨的余地,甚至还要比’阿凡达’更加简洁也更加直白,简简单单地讲述了一段在太空之中深陷绝境之后不依不挠地寻找着自救道路的艰难旅程。这就是全部了。
此类故事在好莱坞历史上,不是第一次也绝对不会是最后一次。为了避免剧透,详细阐述就此放弃,还是留给观众们走进电影院观看。但依托在如此简单故事的框架之上,’地心引力’对于哲学问题的探讨和呈现却远远比’阿凡达’更加出色也更加深刻。
自救过程中的危机四伏和高/潮迭起绝对是商业电影的必备要素,但恰恰是在这个看似没有任何枝干牵绊的故事套盒之中,阿方索却做到了展开艺术深层次探讨的同时,又不会影响到剧本本身的叙事节奏——
每一个细节、每一个画面、每一个伏笔、每一个表演,全部都透露出强大而深厚的哲学思考意味,层层叠叠地渗透到整部电影的每一个环节里;并且在蓝礼-霍尔和鲁妮-玛拉的精彩演绎之中,毫无保留地释放出来。
电影呈现出了生命从诞生到进化的过程,漫长而伟大、恢弘而玄奥、美妙而动人;同时还提出了一个更加深刻的主题:
存在的意义是什么?
这是一个哲学领域的终极拷问,我是谁?从哪里来?到哪里去?
弗洛伊德没有能够解答,那是因为每一个人都拥有不同的理解与参悟;阿方索-卡隆也同样没有能够解答,而是将自己的理解渗透在电影之中,让每一位观众在观影结束之后感悟到属于自己的东西。
在’黑暗骑士’的结局之中,诺兰提出了一个反思核心:黑暗和光明真的是势不两立的对立面吗?还是相互交融的一体两面?失去了邪恶之后正义还存在吗?纯粹的邪恶与纯粹的正义客观存在吗?
现在通过’地心引力’,卡隆则提出了另外一个更加深奥更加本质也更加无解的存在主义难题:
生命到底是因为羁绊而具备了存在的意义,还是因为存在而滋生了羁绊?生命到底是应该维系着羁绊追逐心灵的回归,还是应该斩断羁绊之后追逐更高理念的升级,生命的存在本质到底是如何定义的?
归根结底,这是一个求生的故事,却又更多讲述了一个为什么要求生的故事。
至于到底应该如何思考如此理解,每一位观众都将寻找到属于自己的答案。