康柏对亚当斯这番话很理解,从目前来看,想让大家马上支持联邦建国,没个一年半载的平稳专业讨论,根本不可能获得通过。而现在和英国的交战进入了持久阶段,根本不可能有那么多时间和精力,来浪费在讨论建立一个什么样国家身上。现在能保住国家就不错了,至于选择那种国体、政体有利于未来国家发展,谁愿意现在就研究呀。
亚当斯也是从几天游说的过程中,体会到了这一现实情况,才终于同意放弃现在和杰弗逊对抗,转而共同支持先通过《邦联条例》,再后继考虑联邦建国。
这里必须提到一点,早期美国元勋提倡邦联也好,提倡联邦也好,都没有明确的提到政府组成形式。他们争论重点明明是国家结构,不过却经常把国家政权组织形式,也包含在国家结构中。譬如说到复合国家结构的联邦制,一般就是包含了共和和集权的政治体制,所以也称他们联邦集权。
说到底,此时那些西方的政治体制概念,伏尔泰、卢梭等人,现在都还在刚提出阶段,并没到广为接受的程度;而社会主义政治体制概念的马克思则还没出生呢。自然不能用后人划定的标准,来划分此时这些美国元勋们的政见。
“亚当斯先生,如果你是想通过这次支持《邦联条例》,来换取我们下次支持你的提案,那你可就想错了。我们民主派,坚决反对联邦集权的制度!”杰弗逊冷冷的说道。
“我只是想把我们的争论延后而以!”亚当斯恢复了冷静,对杰弗逊的回答也很冷。
民主派和联邦派,并不是真正的对立派系。
康柏和杰弗逊还想再说,汉考克已经忙着下结论了:
“我看这样挺好,把争论延后,也许我们可以把它拖到战胜英国后再讨论,现在说什么形式的国家结构,确实没什么大用。”
康柏大恼,一个联邦制的国家,一个统一的国内市场,那可是早一点到来,就能早一点有利于自己的财阀发展呀,怎么会没用?不过汉考克一这样许可,他也不好反驳,毕竟汉考克说的也很有道理。
“好吧!我也同意!”杰弗逊没有犹豫,在汉考克许可了亚当斯的提议后,也笑着接受这个和解。