吴滨沉默了一会儿,试探着问道:“裴总,我有点疑问。”
“您说这个册子上的说法有一定的‘可取之处’,具体是在哪?”
裴谦陷入了沉默。
这个问题很好,很尖锐,一下子问到了问题的核心。
我也很想告诉你它的可取之处在哪,但是我不能明说啊!
裴谦想了想,反问道:“那你觉得这个小册子不可取的地方在哪?”
吴滨回答道:“我觉得最主要的就是关于腾达精神内核的把握方面!”
“如果看这些比较表面、比较肤浅的细节,比如具体到这些选择,似乎还挺对的。”
“可是对腾达精神内核的解读,就偏差得太远了。”
“在我的理解中,腾达精神应该是一种昂扬向上的奋斗精神,而不该是耽于享乐的咸鱼精神。”
“如果在最根本的理解上出了问题,那自然也会得出完全错误的结论,最终的结果自然也是大相径庭,相去甚远。”
裴谦心中表示呵呵。
这正是我想要的结果啊!
你们那种昂扬向上的解读才是跑偏了好么?
之前裴谦就一直想说,底下人对腾达精神的解读是不是出了什么问题,现在彻底实锤了,确实出了问题,而且问题还很大!
正好借此机会,稍微纠正一下。
之前没有这个小册子,裴谦就算是想纠正,也没有一个合适的契机。
因为有些话他不能说的太明白,突然整这么一出,会显得比较突兀、惹人怀疑。
而且裴谦也一直没有逮到切实的证据,证明大家对腾达精神的理解全都产生了跑偏,自然是有点无从下手。
但这次是一个很不错的契机。
虽然还是不能说得太明白,但至少可以借此机会旁敲侧击一番,让大家对腾达精神的理解往相对正确的方向上去扭一扭。
裴谦反问道:“咸鱼精神就一定是错的吗?你为什么对咸鱼精神有这样的偏见呢?”
“我倒是觉得,咸鱼精神也没什么不好的,不仅不该反对,反而应该大力地弘扬。”
“以工作为荣,以享乐为耻,这表面上看起来是绝对正确的事情,但你仔细想想,它真的绝对正确吗?”
“享乐怎么就变成一种令人羞耻、难以开口的东西呢?”
吴滨:“啊?”
咸鱼精神应该大力弘扬?
这不对劲吧,咸鱼的本意是“如果失去梦想,那人和咸鱼还有什么区别”,意思是人得有梦想,得有目标,得努力奋斗。
弘扬咸鱼精神,那不就是让人放弃梦想和目标,不再奋斗,得过且过吗?
这种想法怎么会从裴总口中说出来呢?